⏩ Arge optimisten i Expressen: Snabbare utveckling säkrare än långsam
Långsamma framsteg är mer riskfyllda då det gör mänskligheten mer utsatt för både naturliga och av människan orsakade faror, utan verktygen för att hindra eller motverka dem.
Dela artikeln
På årsdagen av det öppna brevet som föreslog en AI-paus, skrev arge optimisten Mathias Sundin i Expressen om varför långsam utveckling är farligare än snabb.
Nu är det dags att återta den optimistiska diskussionen. I stället för att sakta ner AI-utvecklingen bör vi öka tempot.
Anledningen är att snabb utveckling är säkrare än långsam. När vi skapar ny kunskap och vetenskapliga och teknologiska framsteg stärker det vår övergripande problemlösningskapacitet, vilket hjälper oss både med väntade och oväntade utmaningar.
Långsam utveckling är farligare eftersom det lämnar mänskligheten mer sårbar för både naturliga och människoskapade hot, utan medlen för att stoppa eller förebygga dem.
DEBATT: Det är trög utveckling
av AI som är farlig
Långsam utveckling av AI är farlig eftersom det lämnar mänskligheten mer sårbar för både naturliga och människoskapade hot, utan medlen för att stoppa eller förebygga dem, skriver Mathias Sundin.
Debatt
