Toppen! Nu Àr du prenumerant pÄ Warp News
HÀrligt! Genomför ditt köp i kassan för full tillgÄng till Warp News
Varmt vÀlkommen tillbaka! Du Àr nu inloggad.
Tack! Kolla din inkorg för att aktivera ditt konto.
Klart! Din faktureringsinformation Àr nu uppdaterad.
Uppdateringen av faktureringsinformationen misslyckades.
📰 Arge optimisten i SvD om nej till AI-reglering

📰 Arge optimisten i SvD om nej till AI-reglering

Warp News chefredaktör skriver i Svenska Dagbladet om tre huvudskÀl varför AI inte borde regleras nu.

Warp Editorial Staff
Warp Editorial Staff

Dela artikeln

Arge optimisten, Mathias Sundin, i Svenska Dagbladet:

Det pÄgÄr en domedags­debatt kring AI, uppiskad av personer som Elon Musk och Max Tegmark. De vill stoppa och bromsa AI-utvecklingen, annars riskerar mÀnskligheten att utrotas. Politiker runt om i vÀrlden lyssnar och har börjat förbereda regleringar. EU ligger först, vilket i det hÀr sammanhanget inte Àr bra.

För AI borde inte alls regleras nu. Det finns tre huvudskÀl för det:

  1. AI har orsakat fÄ verkliga problem.
  2. Det skulle bromsa livsviktig innovation och riskera negativa bi-effekter.
  3. Genombrottet för tekniken Àr sÄ nytt och omoget att det Àr oklart vad som ska regleras.
”Vi behöver inte nĂ„gon AI-paus” | SvD Debatt
DEBATT. Vi behöver inte bromsa AI genom sÀrskilda regleringar. Den verkliga faran ligger i om vi fattar beslut baserat pÄ domedags­retorik och rÀdsla, skriver Mathias Sundin.

FĂ„ ett gratis veckobrev med
faktabaserade optimistiska nyheter


Genom att prenumerera bekrÀftar jag att jag har lÀst och godkÀnner personuppgifter och cookies policy.