Toppen! Nu Àr du prenumerant pÄ Warp News
HÀrligt! Genomför ditt köp i kassan för full tillgÄng till Warp News
Varmt vÀlkommen tillbaka! Du Àr nu inloggad.
Tack! Kolla din inkorg för att aktivera ditt konto.
Klart! Din faktureringsinformation Àr nu uppdaterad.
Uppdateringen av faktureringsinformationen misslyckades.
🌞 Dyrare att driva kolkraft Ă€n att bygga nytt förnybart

🌞 Dyrare att driva kolkraft Ă€n att bygga nytt förnybart

Det Àr nu billigare i USA att bygga ny av vind- och solenergi Àn att fortsÀtta driva koleldade kraftverk.

Mathias Sundin
Mathias Sundin

Dela artikeln

Enligt en ny analys har förnybar energi blivit mer ekonomiskt försvarbart Àn kol i USA.

För 99% av landets koleldade kraftverk Àr det nu dyrare att fortsÀtta driva dem Àn att bygga en helt ny sol- eller vindkraftsanlÀggning i nÀrheten.

PÄ grund av den drastiska minskningen i kostnaden för förnybar energi, som har ytterligare accelererats av Inflation Reduction Act förra Äret, Àr det nu mer kostnadseffektivt att bygga nya vindturbiner eller solpaneler och koppla dem till elnÀtet, Àn att fortsÀtta driva alla 210 kol-eldade kraftverk i det sammanhÀngande USA, förutom ett.

"Kol Àr ovedersÀgligen dyrare Àn vind- och solresurser, det Àr helt enkelt inte lÀngre konkurrenskraftigt gentemot förnybart", sÀger Michelle Solomon, en policyanalytiker pÄ Energy Innovation, som gjorde analysen, till Guardian.

Kostnaden för kolkraftsel $36 per megawattimme, medan kostnaden för ny solenergi Àr cirka $24 per megawattimme, vilket gör den cirka en tredjede billigare.

Kol brukade vara en stor kraftkÀlla i USA. Vid sin topp 2007 genererade det tillrÀckligt med elektricitet för att lysa upp 186 miljoner hem. Men dess produktion hade minskat med 55% fram till 2021.

"Det finns en enorm möjlighet hÀr att investera i kolgruvesamhÀllen, bygga upp lokal ekonomisk motstÄndskraft och spara pengar samtidigt," sÀger Solomon.

Den tredje fasen för förnybar energi

Att detta skulle ske Àr nÄgot som Warp News skrev om för tre Är sedan.

🌞 Sinnessjukt lĂ„gt pris pĂ„ solenergi
Även de mest optimistiska prognosmakarna har haft fel, priset pĂ„ solenergi har sjunkit Ă€nnu snabbare. Snart Ă€r det billigare att bygga ny solenergi Ă€n att ha kvar redan befintlig kol och gas.

Det Àr vad Ramez Naam kallar för den tredje fasen av förnybar energi:

I den första fasen Àr förnybar energi beroende av politiska beslut och ekonomiskt stöd.

I den andra fasen Àr det billigare att bygga förnybar energiproduktion Àn att bygga ny produktion av gas och kol.

I den tredje fasen Àr det billigare att bygga ny produktion av förnybar energi Àn att fortsÀtta driva befintlig produktion av kol och gas.

Mathias Sundin
Den arge optimisten


FĂ„ ett gratis veckobrev med
faktabaserade optimistiska nyheter


Genom att prenumerera bekrÀftar jag att jag har lÀst och godkÀnner personuppgifter och cookies policy.