Premium Supporters -  klicka här för att lyssna på artikeln.

En miljard amerikaner

Matthew Yglesias är en av grundarna av Vox, en vänsterlutande nyhetssajt. Han kom nyligen ut med en ny bok, One Billion Americans: The Case for Thinking Bigger. Inspirationen till boken hittade han norr om gränsen, Maximum Canada: Why 35 Million Canadians Are Not Enough av Doug Sanders.

Immigration är ett hett ämne i USA, precis som det är i Sverige och många andra länder. Jag tänker inte argumentera för en miljard amerikaner eller hundra miljoner kanadensare, utan för att tänka större.

Oenighet och debatt är avgörande i ett fritt samhälle. Men det är också bra att ibland ha gemensamma mål - krossa nazisterna, vinna kalla kriget - som strukturerar oenigheterna.

Och nu står landet inför en mycket verklig utmaning som vi måste möta: hög ekonomisk tillväxt i Indien och särskilt Kina leder till USA:s relativa tillbakagång som stormakt och hotar dess position som världens ledande supermakt i en inte alltför avlägsen framtid.

Amerikanska politiker visar inga tecken på att de vill acceptera den tillbakagången, men de föreslår inte heller vad vi ska göra åt ​​det.

Hur är det med framtiden?

Här är Yglesias på pricken. Lösningen behöver inte vara en miljard amerikaner, men något stort. Som inte föreslås, som inte finns med i debatten.

Detta var också en växande kritik som jag hade under mina år i politiken.

År 2017 var jag mitt partis ekonomisk-politiske talesperson och strax före sommaruppehållet fattades beslut om budgeten. En sorts mittårskorrigering av budgeten på knappt 1000 miljarder kronor. Innan beslutet sker en debatt i kammaren.

Jag gick tillbaka och kollade vad jag sa, för det här var bara några veckor efter att jag hade bestämt mig för att inte kandidera för omval och istället bygga en organisation som jag nyss hade startat, Warp Institute.

Herr talman! Jag skulle vilja tala om något som det talas alldeles för lite om i svensk politik, nämligen framtiden. Vi har en politisk debatt som ofta sträcker sig lika långt som näsan räcker. Vi har en väldigt närsynt politisk debatt i det här landet. Detta tror jag är farligt, för vi missar möjligheter. Det finns i dag större möjligheter än någonsin tidigare för oss som land och för enskilda svenskar.

Estland - startuplandet

Jag tycker att länder bör ha ambitioner, som Sveriges granne Estland. De beskriver ofta sig själva som en startup och är det första landet som erbjuder e-residency. Denna digitala identitet utfärdas av regeringen och gör det möjligt för digitala företagare att sköta sin verksamhet var som helst i världen, helt online.

Är länder det bästa sättet att nå gemensamma mål?

Men det jag hade börjat inse då var att länder inte nödvändigtvis är det bästa sättet att arbeta mot gemensamma mål. Det finns andra, ännu bättre sätt, som globala samhällen.

Tack vare internet kan vi nu hitta likasinnade människor över hela världen. Människor som delar våra intressen och passioner. Det kan vara ett smalt intresse, som mattan på Portland flygplats. Internet har gjort denna fula (?) matta känd. Den har en Facebook-sida med 12 000 personer i den. Flera företag har börjat sälja matt-produkter, som denna t-shirt.

Och dessa underbara strumpor.

Detta är mestadels humor, men fet chans att mattan skulle blivit känd och skapat ett community innan internet.

Inte så ensam på planeten

Jag lyssnade på geniet Nick Bostroms sommarprat i P1, författare till Superintelligence. Han växte upp i en industristad i södra Sverige (då som Niklas Boström). Bostrom kände sig ensam, ingen delade hans intressen, som böckerna om de tyska filosoferna han hittade på biblioteket. Men när internet gjorde sitt intåg insåg han att tusentals människor där ute delade hans intressen och han blev aktiv i den globala transhumanistiska rörelsen.

Globalt kan även snäva intressen utgöra många miljoner människor. Professor Erica Chenoweth har visat att du bara behöver 3,5 procent av en befolkning i en rörelse för att möjliggöra drastiska förändringar av samhället.

217 miljoner optimister

Idag är världens befolkning 7,832 miljarder människor. 3,5 procent av det är 217 miljoner. Om vi ​​samlar 217 miljoner faktabaserade optimister i en community, med det gemensamma målet att få framtiden att komma tidigare - tänk dig vilken enorm påverkan det skulle ha!

Eftersom vi vet att optimister har fler idéer och är mer öppna för idéer från andra kommer denna gemenskap att vara den mest kreativa platsen var som helst, när som helst.

Optimister är mer benägna att göra något av idéerna, så denna community blir en bikupa av aktivitet, likt inget annat tidigare.

När du har mer än 200 miljoner människor att testa idéer på och lansera produkter och tjänster för, kommer de bästa idéernas framsteg att bli supersnabba.

Att organisera så många människor är en enorm och komplicerad uppgift, men det gemensamma målet och inriktningen gör det lättare. Du kan fatta beslut med hjälp av direkta omröstningar eller tokenbaserade lösningar via blockchain. Alla röstar också med fötterna och engagerar sig i projekt som de känner sig inspirerade av.

Global community med global påverkan

Jag tror inte att länder kommer försvinna inom närtid och det finns många positiva aspekter av att ha länder. Men globala communities kommer att få en större roll under de kommande åren.

När någon lyckas skapa ett stort internationellt community med hundratals miljoner människor, liknande det jag kort beskrivit här, kommer effekten att bli enorm.

Vi kan alla dra nytta av att tänka större. Möjligheterna till påverkan är så mycket större nu än för bara några decennier sedan.