đą Nej, inget tyder pĂ„ att elbilarna orsakade fartygsbranden
Ett stort antal medier rapporterade i slutet av juli om en stor brand pÄ ett fartyg med 500 elbilar ombord. De spekulerade och slog i vissa fall fast att elbilarna var orsaken till branden. NÀr nu fartyget undersöks visar det sig att elbilarna var oskadda.
Dela artikeln
Ett stort antal medier rapporterade i slutet av juli om en stor brand pÄ ett fartyg som transporterade nÀstan 4000 bilar, dÀribland cirka 500 elbilar.
Det spekulerades, och slogs i vissa fall fast, att det var elbilarna som dels var orsaken till branden, och dels gjorde den svÄrare att slÀcka (pÄ grund av att litium-jon-batterierna.)
Men nu tycks inte sÄ vara fallet, alls.
Chefen för företaget som bÀrgat fartyget, Peter Berdowski, sÀger till DPA Agency att cirka 1000 bilar har klarat sig bra, dÀribland de 500 elbilarna.
Branden har drabbat de övre Ätta dÀcken, av totalt 12. Det var pÄ de nedre fyra dÀcken som elbilarna stod.
Det vore med andra ord mÀrkligt om branden startat i en elbil och sedan lÀmnat alla elbilar intakta.
Har nyhetsmedierna rapporterat detta?
Jag tog pÄ mÄfÄ en handfull nyhetsmedier som skrev om branden. CBS, DailyMail, Automotive News, Euro News och Reuters. Alla utom Reuters pekar i rubriken ut att det Àr elbilar ombord. DailyMail slÄr i rubriken fast att det Àr elbilarna som Àr orsaken. Samtliga spekulerar i brödtexten att en elbil var orsaken och gjorde branden vÀrre.
Har dÄ dessa medier följt upp sin rapportering och berÀttat att det sannolikt inte var en elbil som orsakade branden, och att elbilarna ombord klarat sig frÄn branden? Nej.
De enda som rapporterat om detta tycks vara den tyska nyhetsbyrÄn DPA, som sedan snappats upp av flera elbilssajter.
Elbilar brinner inte lika ofta
Vi har tidigare rapporterat att statistik visar att elbilar tycks brinna i mindre utstrÀckning Àn bilar med förbrÀnningsmotor.