”Vi är på väg in i ett sjätte massutdöende," säger Paul Ehrlich i en intervju med Warp News. Han är inte ensam i att tro det. Men vår granskning visar att de har fel. Det saknas dock inte problem med artutrotning, men vi har nu lärt oss att hantera dem.
Bryr vi oss inte om djur som utrotas? Riskerar inte denna granskning att leda till att folk slutar bry sig om utrotning av djur? Warp News chefredaktör svarar på varför vi granskar sjätte massutdöendet.
För dåligt för att vara sant? Warp News krönikör ger tre exempel: En vit skåpbil, döda byggarbetare i Qatar och extremt extremväder.
Det finns en riktigt god nyhet i fjolårets rapport från FN:s klimatpanel IPCC: Skräckscenariot anses inte längre trovärdigt. Vi kan glömma de värsta prognoserna. Men denna glädjebomb har förbigåtts med tystnad, inte bara i medierna utan till stor del även i forskarvärlden.
En orsak till den stora övervikten av negativa nyheter är journalister för ofta granskar ur ett perspektiv: För bra för att vara sant. Därför inleder Warp News en serie granskningar ur andra perspektivet: För dåligt för att vara sant.
Sommarens nyhetstorka innebär alltid högsäsong för vädernyheter. Många bulletiner om hetta, skyfall och stormar väntar, och vi kommer att få höra att vädret blivit allt extremare. Få kommer att ställa följdfrågan: stämmer det? Det är synd, för svaret är i huvudsak nej.