Under de senaste åren har jag rest mycket för att upptäcka avlägsna destinationer utanför Europa, som Mellanöstern, Nepal, Kirgizistan och Centralamerika.

Vad jag har förstått från första hand, från många andra resenärers berättelser och från reselitteratur, är att det finns en del desinformation om farorna med att resa långt ut i världen.

Många potentiella resenärer hålls tillbaka av uppfattningen om en betydande försämring av den globala säkerheten: sociala konflikter, kriget i Ukraina, ökad förekomst av diktaturer, terrorism och så vidare.

I traditionella medier finns det dagliga rapporter om strandade resenärer, konflikter och kidnappningar.

Är situationen verkligen så dramatisk?

Institutet för ekonomi och fred (IEP) hänvisar i sina rapporter till att den globala fredsnivån förvärrats med 2 % sedan 2008. Under 2022 minskade fredlighetsnivån med 0,03 % jämfört med föregående år.

Dessa data beskriver en nedgång i global fredlighet men inte en dramatisk minskning.

Dessutom skedde inte försämringen överallt, utan omkring 70 länder försämrades medan cirka 90 förbättrade sin fredsnivå.

Finns terrorism fortfarande?

IEP rapporterar också att terrorismen fortsatte att förbättras, med 70 länder som inte registrerade några attacker 2021, det bästa resultatet sedan 2008.

Terrorismen i väst minskade avsevärt och attackerna minskade med 68%. Som ett resultat har säkerheten i Europa ökat.

Just på grund av nedgången i terrorismens inverkan, samt avmattningen i många konflikter, rapporterar Mellanöstern och Nordafrika om en kraftig ökning av säkerheten.

Anmärkningsvärt är att Jordanien och Oman är bland de säkraste länderna i världen, medan Saudiarabien är en av de länder som har förbättrat sin säkerhetsnivå mest och nyligen har öppnat upp för turism efter årtionden av stängning.

Förutom att de är väldigt säkra är dessa några av de mest fascinerande destinationerna i världen. Här kan du upptäcka flera historiska gömda skatter såväl som oöverträffade naturliga skönheter som gränslösa öknar, djupa kanjoner och Röda havets kristalldjup.

Förstå de regionala skillnaderna

Ett vanligt misstag vi gjorde är att betrakta nationer som en enhet, men så är ofta inte fallet. Det finns flera länder med stora territoriella utbredningar, befolkade av flera etniska grupper och kulturer och därför med helt andra säkerhetsförhållanden när området förändras.

Låt oss överväga Mexiko. Uppfattningen är att Mexiko, drogkartellernas och gängstridernas land, inte är en säker plats. Om man tittar på data globalt så är det uppenbarligen bekräftat, men i detalj?

Tja, enligt Mexico Peace Index-resultatet är säkerhetsgapet mellan området på Yucatanhalvön, på den södra gränsen till Guatemala, och det för Baja California, på den norra gränsen till USA, riktigt stort. Till exempel är antalet våldsbrott och mord upp till 4 gånger lägre i Yucatan än i de farligaste områdena.

Dessutom är dessa säkraste sydöstra områden de mer spektakulära, rika på naturliga underverk som cenotes, Karibiska havet och underbara monument från de forntida Maya- och Aztekriket.

Skillnaderna i lokala förhållanden är mycket uttalade i Mexiko, till stor del på grund av den återkommande förekomsten av fejder mellan drogkarteller. Till skillnad från viss islamisk terrorism som tidigare syftade till att rikta in sig på västerländska turister, är striderna i Mexiko mestadels interna. Dessa tragiska episoder involverar inte utländska besökare utan endast lokala gäng.

Mexiko är ett exempel, men ett liknande argument skulle kunna göras för Brasilien, Turkiet, Indien och många andra stora nationer.

Diktatur = Fara?

En annan felaktig idé är att det är farligt att besöka en diktatorisk stat. Det kan faktiskt vara så men det är ingen regel.

Autarkiska regimer inför ofta starka poliskontroller som, även om de kraftigt minskar medborgarnas frihet och rättigheter, å andra sidan kraftigt begränsar brott och konflikter. Jag vill verkligen inte döma den diktatoriska regimen positivt men detta återfall gör en resa till dessa länder väsentligt säker.

Kanske kommer det att överraska dig, men detta är den nuvarande situationen för de före detta sovjetrepublikerna i Centralasien, den berömda Stan-regionen (som inte inkluderar det oroliga Afghanistan). Bland de mest auktoritära staterna i världen sticker de också ut för säkerhet och social ordning.

Här är det möjligt att besöka de arkitektoniska underverken på den gamla sidenvägen som Samarkand, köra mellan gränslösa öknar och stäpper samt magnifika bergskungadömen.

Hur är det med Afrika?

Det kan absolut inte sägas att situationen märkbart förbättras i Afrika.

Men Afrika är väldigt stort och varierat. Enligt reseriskkartan som gjorts av AIG Travel Guard är vissa grannländer på södra kontinenten, Namibia och Botswana, bland de säkraste i världen för turister med samma poäng som många europeiska stater.

Detta innebär att dessa länder är politiskt och socialt stabila med få större säkerhetsproblem, brottslighet är inte en frekvent förekomst och den övergripande medicinska infrastrukturen och faciliteterna är generellt sett mycket utvecklade.

Bland de mest fascinerande områdena på kontinenten, här är det möjligt att besöka naturparker där du kan se de fem stora afrikanska djuren, Victoriafallen och otroliga öknar.

En berättelse om försoning

Är en förvandling från den farligaste staden i världen till ett lugnt turistmål möjlig? I Colombia skulle de svara positivt.

Du kommer förmodligen att associera staden Medellín med de colombianska drogkartellerna. Under många år var det så: organiserad brottslighet ledd av den berömde chefen Pablo Escobar hade tagit över staden. I synnerhet hade det kuperade distriktet Comuna 13 som befann sig i en strategisk position blivit deras högkvarter.

År 2002 försökte den colombianska regeringen avlägsna brottsligheten med en massiv militär operation i Comuna 13 kallad Operacion Oriòn som slutade framgångsrikt.

Efter några år, också med hjälp av en enorm arkitektonisk förvandling med linbanor och rulltrappor som förbinder den med resten av staden, blomstrade Comuna 13 på nytt och år 2013 utnämndes Medellin till "Världens Mest Innovativa Stad" av Wall Street Journal.

Idag är Medellin en mycket trevlig stad och Comuna 13, symbolen för återfödelse, är full av fantastisk graffiti som pryder de färgglada gatorna som kryllar av människor och klubbar.

Förbättringar och pånyttfödelser som Medellin hände och pågår fortfarande. Förutom att vara av stort kulturellt och naturskönt intresse kan ett besök i dessa avlägsna nationer leda till att man ser på världen med nya ögon, och inte som ett land med tusen konflikter som media målat upp.

😡 De förbannade nyhetsmedierna förstör samhället med sin ilska och depp

Ursäkta den arga rubriken, men jag följer bara trenden. Under de senaste 20 åren har rubriker i nyhetsmedia blivit mer och mer negativa och arga.

Warp NewsMathias Sundin