Förlåt den arga rubriken, men jag följer bara trenden.

Arga rubriker har ökat dramatiskt under de senaste 20 åren. Så har även rubriker med rädsla, sorg och avsky. Neutrala rubriker har minskat liksom rubriker med glädje.

I en nytt paper analyserar forskarna David Rozado, Ruth Hughes och Jamin Halberstadt 47 miljoner rubriker i amerikanska nyhetsmedier från 2000 till 2019. Under dessa 20 år har rubrikerna stadigt blivit mer och mer negativa.

Både höger- och vänsterorienterade nyhetsmedier har visat ökande negativa känslor i sina rubriker sedan år 2000. Centristiska nyhetsmedier använder färre negativa rubriker, men trenden är densamma.

Rädsla i rubrikerna har tredubblats

Rubriker med rädsla i sig har tredubblats. Rubriker med ilska har fördubblats. Avsky är upp en tredjedel och sorg är upp över 50 procent. Neutrala rubriker har minskat med 30 procent.

Rubriker spelar roll

Vi vet alla hur mycket rubriker betyder. Ofta är det det enda vi läser och reagerar på. Även om vi läser hela texten så sätter rubriken tonen.

Rubriken påverkar också textens spridning. "...innehåll som väcker starka känslor, som en text som förmedlar en känsla av ilska..." sprids mer på sociala medier.

Nyhetsmedia sätter tonen för allmänheten

Precis som en rubrik sätter tonen i en text, sätter nyhetsmedia tonen i samhället.

Vad de väljer att rapportera om, eller inte, påverkar allmänhetens humör och påverkar i sin tur hur vi röstar, spenderar våra pengar och vad vi pratar om med våra vänner och grannar.

Nyhetsmedierna kan förstås inte bara hitta på, men de väljer vad de rapporterar om, hur de formulerar rubrikerna och framför allt vad de inte rapporterar om.

De väljer också om de sätter en händelse i ett historiskt perspektiv. När Covid-19 slog till ökade antalet människor som lever i extrem fattigdom. Om det är det enda som rapporterats så bekräftas det många redan tror, ​​att extrema fattigdomen bara ökar. Faktum är istället att hundratals miljoner människor har lämnat extrem fattigdom under de senaste decennierna. Det gör inte situationen bättre för de människor som lever under så fruktansvärda omständigheter, men det visar en mer balanserad syn på världen.

Problemet är att det de rapporterar om inte speglar eller ger en balanserad bild av vad som händer i samhället. Nyhesmedia väljer att ge mycket mer utrymme och rubriker åt det negativa. Om du är old school och öppnar en tidning på morgonen, är sakerna där mest en sammanfattning av allt det dåliga som har hänt de senaste dagarna. Om de skulle ge en balanserad syn skulle det finnas fler bra än dåliga saker i tidningen.

Ledsen för rubriken, men den är tyvärr sann

Jag ber återigen om ursäkt för den arga rubriken, men tyvärr ligger det sanning i den. Nyhetsmedier gör oss – allmänheten – mycket mer pessimistiska än vi skulle ha varit om de hade gett oss en balanserad syn.

Därför är nyhetsmedierna ansvariga för en del av den ilska och hat vi ser i samhället.

Det betyder att de har ett ansvar att förändras.

Det kan inte vara nyhetsmediernas uppgift att presentera en falsk, superpessimistisk syn på världen. De bör visa en balanserad syn där både dåligt och bra får rum.

Ett problem vi kan lösa

Ingen naturlag säger att nyhetsmedia måste vara så här. Vi kan förändra dem, och oss. För vi har alla ett ansvar. De använder mer och mer negativa och arga rubriker för att det fungerar. För vi klickar på dem och delar dem.

Men de tycker också att att vara en bra journalist är detsamma som att vara negativ, att vara kristik ur ett negativt perspektiv. De tänker "det här låter för bra för att vara sant" men aldrig "det här låter för dåligt för att vara sant."

Med Warp News och våra faktabaserade optimistiska nyheter försöker vi visa att något annat är möjligt. En annan sorts journalistik, som också är en framgångsrik affär.

Om vi ​​lyckas ändra nyhetsmedier så det blir mer balanserade, blir folk i allmänhet mer optimistiska. Den optimismen skulle leda till snabbare framsteg och förbättra livet för alla och allt som lever på denna planet.

Mathias Sundin

Kolla in vår serie För dåligt vara att vara sant:

🌪️ Anders Bolling: Okända sanningen om det oextrema extremvädret

Sommarens nyhetstorka innebär alltid högsäsong för vädernyheter. Många bulletiner om hetta, skyfall och stormar väntar, och vi kommer att få höra att vädret blivit allt extremare. Få kommer att ställa följdfrågan: stämmer det? Det är synd, för svaret är i huvudsak nej.

Warp NewsAnders Bolling

🌡️ Anders Bolling: Så normaliserades FN:s värsta scenario och förvred vår bild av uppvärmningen

Det finns en riktigt god nyhet i fjolårets rapport från FN:s klimatpanel IPCC: Skräckscenariot anses inte längre trovärdigt. Vi kan glömma de värsta prognoserna. Men denna glädjebomb har förbigåtts med tystnad, inte bara i medierna utan till stor del även i forskarvärlden.

Warp NewsAnders Bolling