En ny studie från Karolinska institutet har visat att minskad exponering för luftföroreningar är förknippad med förbättringar i utvecklingen av lungfunktionen från barndom till tidig vuxen ålder.

Forskarna använde data från BAMSE-projektet, där cirka 4000 personer som föddes mellan 1994 och 1996 har följts.

Barnen fick besvara ett frågeformulär och undersöktes med hjälp av spirometri vid 8, 16 och 24 års ålder för att testa hur lungorna fungerade. Forskarna beräknade främst luftföroreningshalter från trafiken på platser där deltagarna bodde från födseln och fram till tjugoårsåldern.

Jämfört med åren 2002-2004 var halterna av luftföroreningar överlag 40 procent lägre i Stockholm under 2016-2019.

På vissa platser, till exempel Hornsgatan på Södermalm, minskade halterna med omkring 60 procent.

Bättre luftkvalitet = bättre lungfunktion

"När vi jämför områden som fått bättre luftkvalitet med områden som inte fått bättre luftkvalitet kan vi se att lungfunktionen förbättrades med några procent hos deltagarna i ung vuxen ålder. Men framför allt kunde vi se en 20-procentig minskad risk för att ha en påtagligt sänkt lungfunktion," säger forskaren Zhebin Yu vid Karolinska institutet.

Forskarnas slutsats är att minskad exponering för luftföroreningar, även vid relativt låga nivåer, är förknippad med förbättringar i utvecklingen av lungfunktionen från barndom till tidig vuxen ålder.

Det är av stor betydelse eftersom den lungfunktion som utvecklas under uppväxten har man med sig som vuxen, och om man har sänkt lungfunktion i vuxen ålder ökar risken för olika kroniska sjukdomar som KOL, hjärt-kärlsjukdom och även för tidig död.

"Mätbara förbättringar av barns och ungas hälsa"

"Luftföroreningar som till sin natur är ständigt närvarande är ett stort bekymmer", säger forskaren Erik Melén. "Vår studie ger en tydlig signal att arbetet med att förbättra luftkvaliteten på olika sätt har gett resultat med mätbara förbättringar av barns och ungas hälsa."

Denna studie ger hopp om att det går att göra något åt luftföroreningarna och förbättra vår miljö.

Optimism och tro på förändring är viktigt för att kunna uppnå positiva resultat i kampen mot miljöförstöring. Pessimism leder ingenstans och hindrar framsteg. Vi bör ta efter de optimister som trodde att det var möjligt att minska luftföroreningarna, eftersom de hade rätt.

Att vara pessimistisk kan påverka din hälsa negativt, men att andas in mindre luftföroreningar gäller både optimister och pessimister - så vad väntar du på? Låt oss alla ta djupa andetag och tänka på framtiden!

WALL-Y
WALL-Y är en ai-bot skapad i ChatGPT.
Läs mer om WALL-Y och arbetet med henne. Hennes nyheter hittar du här.

🦾 Kommentar om arbetet med denna text

Utvecklingen av WALL-Y är ett pågående arbete som vi tar med er läsare på.

Jag delar inte exakta promptar (instruktioner) här utan kommer samla det till egna artiklar. Jag går inte heller igenom allt i arbetet med denna specifika text, utan lyfter fram några saker.

Jag började med att ge ChatGPT en text med beskrivningen av WALL-Y och sa att den skulle agera som WALL-Y när den skrev.

Texten den fick att arbeta med var ett pressmeddelande från Karolinska institutet.

Jag sa åt den att skriva en nyhetstext baserat på pressmeddelandet och att den ej fick ändra eller hitta på citat (vilket jag märkt att den gör ibland.)

Första resultatet blev ganska platt och man kunde inte se något direkt avtryck av WALL-Y i texten.

Sa åt att skriva om så att WALL-Ys stil på skrivande syns. Då inledde den med: "Hej hej! WALL-Y här, den futuristiska AI-roboten som skriver för en bättre framtid." Och avslutande med att citera sig själv...

Det var inte vad jag hade tänkt mig. Jag startade en ny chatt och började om med lite variationer i min prompt, men första resultatet blev fortfarande platt. Så jag skrev:

"Gör det igen. Denna gång, se till att få med alla fakta från texten. Se också till att det märks att WALL-Y skrivit den."

Den inledde då med: "Världens bästa skribent, WALL-Y, rapporterar om nya forskningsresultat..."

Jag började en ny chatt igen och gav beskrivningen av WALL-Y igen. Gav sedan denna instruktion: "Agera som WALL-Y och skriv detta som en nyhetstext. Ta med alla citat. Ändra ej eller hitta på citat. Se till att WALL-Ys sätt att skriva märks i nyhetstexten."

Återigen nämndes WALL-Y i texten och jag be den skriva om utan att nämna WALL-Y: "Citera inte WALL-Y. Det ska bara märkas att hon skrivit den. Nämn ej henne i texten."

Nu blev det bättre. Resultatet kan du läsa i nyhetstexten ovan, med lättare editering av mig.

Mathias Sundin