En majoritet av svenskarna, sex av tio, donerar pengar till välgörenhet och december är den största givarmånaden. Men det är få som egentligen vet vilken skillnad deras donation gör i slutändan.

Det här vill Ge effektivt, med grundaren Henri Thunberg i spetsen, ändra på. Vi ställde några frågor till honom.

Berätta om Ge effektivt, vad är det?

Vi kan ofta ta reda på vilken procentsumma administration en välgörenhetsorganisation använder sig av, men även en organisation som ger gratis massage till miljonärer skulle kunna ha låga administrationskostnader.

Det som faktiskt gör störst skillnad är om pengarna används till högeffektiva projekt eller inte, då en organisation kan göra så mycket som hundratals gånger så stor skillnad som en annan. På geeffektivt.se samlar vi välgörenhetsorganisationer som har blivit noggrant utvalda på grund av sin effektivitet i världsklass, och bjuder givarna på transaktionskostnaden.

Det finns ju mängder med välgörenhetsorganisationer, varför tyckte du att det behövdes en till?

Det är vår poäng också! I stället för att starta en till organisation som själva försöker komma fram till effektiva interventioner, så pekar vi på de riktigt skickliga organisationer som redan finns i världen där dina pengar gör allra störst skillnad. Skillnaden i hur mycket gott vi kan göra per krona är faktiskt större gällande att välja rätt projekt än beslutet att ge till välgörenhet alls, så vi tyckte det borde göras större insatser på området av rekommendationer och upplysning.

Vad skulle du säga är det mest effektiva att donera till?

Då kommer vi in på filosofiska frågor. Oavsett om du värderar att hjälpa människor, klimat eller djur mest så försöker vi erbjuda de mest kostnadseffektiva organisationerna, men inom vilket område av dessa en väljer att hjälpa beror på personliga moraliska avvägningar.

När det kommer till att hjälpa människor pekar både Världsbanken och välgörenhetsgranskande organisationen GiveWell på att vi kan få extremt goda resultat genom att satsa på preventiva åtgärder mot Malaria, exempelvis genom the Against Malaria Foundation.

Var brister i regel övriga organisationer, där det ni gör är bättre?

Det finns mycket man kan peka på, men låt mig ta tre exempel.

Dels handlar det om transparens. Vill en organisation inte dela sina uppgifter kring effektivitet med tredjepart så kan vi knappast anta att de har en prestation i världsklass – det är i de flesta fall närmre sanningen att de skulle vara genomsnittliga.

Om en organisation rymmer många olika aktiviteter är det väldigt troligt att vissa är mer effektiva och andra mindre, därför är det lättare för en organisation att använda varenda en av dina kronor riktigt väl om de håller sig inom ett begränsat område.

Vi människor är väldigt svaga för det som är iögonfallande och påverkar oss mest emotionellt. Därför missar vi ofta det som gör störst skillnad per krona. Exempel på detta är förebyggande arbete genom vaccin och myggnät, eller att vi hjälper folk som är geografiskt nära oss i stället för att hjälpa så många som möjligt längre bort i ett fattigare land.

Det finns ju en koppling till Effektiv Altruism, kan du berätta vad det är?

Vi inspireras av rörelsen Effektiv Altruism som strävar efter att svara på frågan “Hur använder jag mina resurser mest effektivt för att göra världen bättre?”.

Vår sida svarar på denna fråga i en begränsad del, gällande våra välgörenhetsdonationer. Andra delar av rörelsen arbetar med andra bitar, exempelvis Effektiv Altruism Sverige som ger gratis karriärsrådgivning för världsförbättrare eller Future of Humanity Institute vid Oxford som arbetar för att undvika storskaliga risker för mänskligheten.

Vad är din syn på framtiden? Något du är optimistisk inför?

Matrevolutionen som pågår känns otroligt spännande. Att kunna minska både djurs lidande och effekter på klimatet genom att äta veganska alternativ till ost, fisk och kött börjar kännas riktigt kul när produkterna blir ständigt billigare, godare och mer tillgängliga.

Det skulle vara otroligt att få se factory farming avskaffas under min livstid, men det skulle också kännas som ett stort nederlag om det kvarstår. Det kom riktigt uppmuntrande nyheter häromdagen från Jordbruksverket att köttkonsumtionen gått ner med 4,5 procent under 2020, vilket har besparat över 7 miljoner kycklingar ett liv permanent i fångenskap.

Vad tycker du de flesta kan och bör göra för att skapa en bättre framtid?

Detta kan låta extremt, men de allra allra flesta som läser detta skulle ha en knappt märkbar påverkan på sin livskvalitet om de valde att donera 10 procent av sin inkomst. Vissa studier visar till och med att de som lägger mer pengar på välgörenhet är lyckligare, även när man kontrollerar för inkomst och andra faktorer.

Genom organisationen Giving What We Can är det över 5000 personer som lovat att donera minst 10 procent för resten av sitt liv till effektiva organisationer. De erbjuder också en tjänst “Try Giving”, där man testar med en tidsbegränsad självvald procentsats, för att se om det är något man kan tänka sig fortsätta med.

Läs mer och börja donera med Ge effektivt! här

Foto: Christian von Essen, Heja framtiden! Lyssna in avsnittet med Henri Thunberg här.