Sammanfattning

📉 Vad folk har fel om

I Warps undersökning svarar 82 procent att de inte tror att appar och internet kommer att göra det lättare att hitta rätt i kärleken. 86 procent svarar att de inte tror att appar gjort det mer träffsäkert hittills heller.  

📈 Vad fakta säger

Dejting via appar har transformerat dejting världen över – till det bättre. Statistik pekar på att dejting via appar fungerar.

En majoritet som använder dejtingappar har en positiv upplevelse och studier tyder också på att förhållanden som startats online kan vara starkare. Bland annat visade en schweizisk studie att par som träffats online i högre grad ville bli sambos.

En annan studie som simulerade vilken effekt dejtingappar har på samhället fann att relationer som startas via appar kan vara starkare och att de bidrar till fler relationer mellan olika etniciteter. Och det är inte så konstigt att det är på det viset, eftersom att förälskelse inte är nyckens eller ödets verk, utan går att förklara med vetenskap.

💡 Optimist's Edge

Den ultimata "edgen" är att hitta din stora kärlek. För att öka chanserna att hitta rätt i kärleken, använd dejtingappar. De gör redan idag träffsäkerheten större eftersom du inte är beroende av slumpen. Den informationen du får om potentiella partners via apparna gör förmodligen att du kan fatta välavvägda beslut och därmed smalna av urvalet. Dessutom finns det nya appar, och fler är på väg, som har potentialen att göra träffsäkerheten ännu större.

👇 Vad du kan göra för att få Optimist's Edge

Vill du ha edgen kan du börja med att räkna ut hur stort område du behöver leta i för att ha en hyfsad chans. Detta enligt Hannah Frys modell.

Du gör det genom att bryta ner problemet i delar. Hur många av det kön du är intresserad av bor i ditt område? Hur många av dessa är i rätt ålder? (cirka 20 %). Hur många är singlar? (kanske 50 %?). Hur många har den nivå av utbildning du söker? Hur många kommer du att tycka är attraktiva? (kanske 20 %). Hur många kommer tycka att du är attraktiv? (?). Hur många av dessa kommer du att gilla? (kanske 20%). Blir siffran väldigt låg behöver du leta i ett större område.

För att öka chansen till en bra matchning kan det vara bra att dela med sig av information som du tycker är viktig för dina potentiella dejter att veta. Kanske dina intressen, värderingar, favoritpodcasts? Att du har en smal hobby behöver inte vara något att dölja!

Håll även koll på nya appar som är på väg som använder sådant som personlighet, data och DNA i matchningen.

📉 Vad folk har fel om

I vår undersökning svarade 86 procent att de inte tror att appar och internet har gjort det lättare att hitta rätt i kärleken.

När de får frågan om framtiden är de nästan lika pessimistiska. Hela 82 procent tror inte att appar och internet kommer att göra den enklare att hitta kärleken i framtiden. Myten om att det är ödet som ska föra oss till den rätta lever allt jämt kvar. För ödet och appar går ju inte ihop...

📈 Fakta om kärlek och appar

Många vill tro att det handlar om en magisk process, det här med att bli kär. Men forskare börjar att förstå vem vi blir kära i. Och nej, magi har med största sannolikhet inte med saken att göra.

Man ska komma ihåg att om det inte fanns en inbyggd effektivitet i funktionen, som ökar sannolikheten att träffa den rätta, skulle appar enbart vara ett sätt att i blindo boka in fler dejter.

Vem blir vi kära i?

I en studie tittade man på vilken betydelse känslouttryck har. Man lät människor titta på personer som ombads visa vissa känslor. Studien fann att om en person tyckte sig förstå vad den andra människan kände så upplevdes också en högre grad av attraktion.

Vi känner alltså attraktion för människor vi tycker att vi förstår. Det finns en uppsjö av studier på samma tema, men det gäller att inte dra för stora slutsatser.

Man har exempelvis sett att män (och kvinnor) är attraherade av människor med liknande ansiktsdrag, men det gäller inte kvinnor under den mest fertila perioden i menscykeln. Då dras kvinnor till ansiktsdrag som avviker från deras egna.

Andra studier visar att vi är attraherade av människor med liknande attityd i olika frågor och likheter vad gäller attityd och värderingar kan ofta ses hos par. Likaså har även studier visat att par är lika vad gäller personlighet. Fenomenet att söka likhet är till och med studerad och bekräftad hos fåglar.

Hypotesen om att "kaka söker maka", att vi vill ha en partner som liknar oss själva, anses vara bekräftad genom studier (och det finns många av det slaget). Forskare tror att det har med överlevnad att göra då det kan tänkas vara enklare att överleva om vi förstår varandra. Förmodligen har fenomenet att göra med biologi, så väl som med vår sociala miljö. Hur våra hjärnor funkar spelar givetvis också roll. Enligt teorier inom neurovetenskap vill våra hjärnor minimera överraskningar.

I en studie från Storbritannien fann man att befintliga par är mer lika varandra i längd, metabolism, blodtryck och i viss mån BMI än vad man kan förvänta om någon preferens för likhet inte skulle finnas. Andra studier har visat att man ofta letar en partner med samma utbildningsnivå.

Men inga regler utan undantag. Vissa studier stödjer att ALLA söker en självsäker partner, oavsett den egna nivån av självsäkerhet.

Obs: finns givetvis individuella skillnader och andra områden där vi kan söka olikhet.

✨  Att uppmuntra attraktion

Förutom att studera vad vi tycker är attraktivt hos andra har forskare även kikat på om denna känsla går att locka fram. I en omtalad studie parade man ihop studenter baserat på värderingar och intressen, men man parade även ihop par som tyckte olika i ämnen som var viktiga för dem och lät dem göra övningar som syftade till att öka känslan av samhörighet och intimitet.

I studien såg man att experimentet var lyckat. Flera av paren upplevde en närhet till den de parats ihop med, oberoende av om de hade gemensamma värderingar eller ej.

Ett oväntat positivt resultat, om man följt med i myllret av dejtingprogram på teve. Där verkar det minst sagt svårt att konstruera fram äkta känslor mellan människor. USA:s stora dejtingflaggskepp Bachelor och Bachelorette får ändå stämplas som ett misslyckande i den aspekten.

Men om det stämmer att det går att locka fram känslan av samhörighet skulle modern dejting via appar kunna vara väldigt framgångsrik, så länge konversationerna som pågår har som syfte att öka närheten.

🦄 Vi är olika

Att vi är så olika är hoppfullt, för då konkurrerar vi inte direkt om samma partners. Det är en stärkande insikt för de som befinner sig i dejting-apparnas värld. Ta bara en titt på vidden av svar i den här tråden...

🤨 Varför spelar detta roll?

Jo, för om vetenskapen kan reda ut vad det egentligen är som får oss att bli kära, ökar oddsen för dig och mig att hitta rätt i kärleken, med teknikens hjälp!

🔎 Hur hittar jag rätt?

Problemet kvarstår att det finns ett glapp mellan det att vi vet om vad som gör att attraktion uppstår och att vi fortfarande behöver lägga ner ett visst jobb för att hitta en matchning. Det är precis här som tekniken kommer in.

Enligt boken Mathematics of Love kan du använda dig av Drake-ekvationen för att räkna ut antalet potentiella partners i ditt område. I undertecknads fall är det totalt cirka 30 personer. Med så få personer minskar chanserna dramatiskt.

För att räkna ut detta delar du upp problemet:

• Hur många av det kön jag är intresserad av bor i mitt område?
• Hur många är i rätt ålder? (cirka 20 %?)
• Hur många är singlar? (cirka 50 %?)
• Hur många har den utbildningsnivå jag söker? (cirka 20 %).
• Hur många kommer jag att tycka är attraktiva? (cirka 20 %)
• Hur många kommer tycka jag är attraktiv (?..)
• Hur många kommer jag att komma överens med? (cirka 20%)

❤️ Lite (mycket) mera siffror som talar för dejting-appar

Då har vi rett ut vad som får oss att känna attraktion – och det är likhet! Men frågan kvarstår fortfarande om dejtingappar har ett bra track record av att hjälpa oss hitta kärleken, och det visar sig att de har det!

Simuleringar av dejtingappars betydelse för skapandet av förhållanden har visat att realtioner som startar via appar kan vara starkare.

Enligt en schweizisk studie var par som träffades online mer sugna på att flytta ihop, och kvinnorna var mer sugna på att få barn snart.

År 2037 kommer majoriteten av alla bebisar att födas av föräldrar som träffats via en dejting-app i Storbritannien, enligt en studie av Eharmony. 32 % av alla par i Storbritannien har uppstått via dejtingappar, enligt samma studie.

I USA har 60 % av alla HTBQ-personer träffats via dejtingapp och siffran för heterosexuella är 40 %.

Enligt en äldre studie där man tittade på hur förhållanden som startar online står sig över tid jämfört med par som träffats i verkligheten, fann man lägre andel skilsmässor efter en tid bland online-par.

Enligt en norsk studie hade personer som använde Tinder en högre chans att träffa någon än de som inte använde Tinder. Något som forskarna kopplade till att Tinder-användare tenderar att vara mer extroverta.

Enligt studier på app-dejtare är de flesta nöjda över sin upplevelse och tycker att de är lätt att hitta en intressant person via appar.  

Enligt en studie gjord på uppdrag av Tinder tycker färre som dejtar online att det är svårt  att upprätthålla en långvarig relation jämfört med människor som inte dejtar via nätet.

💡  Optimist's Edge

Den ultimata edgen är att hitta den rätta.

Dejtingappar har och kommer att fortsätta omforma sättet världens singlar dejtar på och det finns inget som tyder på att trenden är på nedåtgående.

Metoden att använda vetenskap har oändligt stor potential. Människor skulle kanske kunna matchas med exempelvis sättet vi pratar, våra värderingar, vår data, våra personligheter med mera och det skulle potentiellt kunna öka träffsäkerheten och vara ett bra sätt att "sålla" på.

Bara det faktum att du som användare får grundläggande information samlat om potentiell matchningar gör processen mer effektiv än dejting med hjälp av slumpen. Om det vetenskapen säger om likhet stämmer, skulle det kanske kunna förklara varför dejtingappar tycks verka fungera bra.

🤔 Och kanske...

Det kanske är osannolikt att lösningen finns i EN gen, eller EN algoritm, eller ETT personlighetstest. Det kanske är den sammanlagda likheten som ska nå en viss kritisk mängd för att förälskelse ska uppstå (undertecknads fundering). Alltså att attraktions-kemikalierna övergår till dopamin och serotonin bland annat.

Om det skulle vara på det viset, är framtiden ljus, då kan AI hjälpa till!

💘 Visst – men det finns fortfarande en viss grad av magi i detta väl?

Oklart. Men eventuellt går det att se på förälskelse som en skala. Kanske finns det ett visst mått av slump som avgör om förälskelse uppstår när den kritiska mängden likhet är nådd (undertecknads teori).

En viktig fördel med detjingappar är att tekniken förhoppningsvis blir smartare och mer effektiv. Detta är framförallt relevant för stora städer där du inte kan svajpa igenom hela utbudet på en dag. Algoritmerna utvecklas vilket gör att du kommer att visas mer relevanta potentiella matchningar. En vidare utveckling av konceptet skulle kunna vara realtidstips och hjälp att bygga relationen i appen när det finns en potential.

👇 Så här får du Optimist's Edge

Hur väl ditt förhållande fungerar i längden har i grunden att göra med hur väl matchingsprocessen fungerar.

Trots det vi lärt oss via vetenskapen och trots dejtingappar kan det vara svårt att hitta en partner av rent matematiska och probabilistiska anledningar. Därför kan det vara en god idé att leta utanför det område där du bor. Det kan du göra via exempelvis Tinder.

Vetenskapen har alltså funnit att vi blir attraherade av människor som liknar oss vad gäller intelligens, känslouttryck, längd, värderingar, intressen, och i viss mån kroppstyp, med mera. Givet det vi vet kan dejtingappar funka bättre än vi kanske tror så länge personer delar med sig av tillräckligt mycket information om sig själva för att du ska kunna göra ett välavvägt val. Nördig hobby? Favoritpodcast?

Om du inte väljer att använda appar för att dejta är du helt hänvisad till att stöta ihop med någon, slumpmässigt.

🔍 En kort guide till de största dejtingapparna

Okcupid
Fördelar: Du kan specificera mycket mera detaljerat vad du söker efter. Appen använder frågor för att räkna ut vem som är din bästa match.

Bumble
Fördelar: Kvinnor (som ibland behöver utstå trakasserier) är de som först måste godkänna kontakt.

Tinder
Fördelar: Störst! Många funktioner man kan köpa till som ökar dina chanser att bli sedd.

Eharmony
Fördelar: Bygger också på kompatibilitetstest med MÅNGA frågor.

Happn
Fördelar: Tror du på ödet är detta appen för dig. Låter dig hitta personer som du korsat väg med.

Nya appar  
Det är bara en tidsfråga innan singlar beväpnas med en helt ny nivå av tech i jakten på den rätta. En forskare på Harvard University håller på att ta fram en dejtingtjänst baserad på DNA . Ett syfte med denna app är att förhindra att personer träffas som skulle få barn med allvarliga genetiska sjukdomar.

Andra appar som baseras på DNA har funnits, så som dejtingappen Pheramor, som blev avstängd från Appstore på grund av appstores nuvarande regler. Tydligt är att vi är i början av något nytt.

En annan app som försöker matcha med hjälp av likhet är dejtingappen So Syncd som använder Myer-briggs personlighetstest och matchar baserat på personligheter som passar bra ihop, enligt den teorin.

Vill du ta hjälp av Big Data är Facebooks dating-app ett alternativ.

📖 Vi avslutar med ett citat av Shakespear – för, varför inte?

Skall med en sommardag jag dig jämföra?
Du är dock mera mild och älsklig än.
Majs ljuva knoppar brukar stormen störa,
Och sommarns fröjd — vad är så kort som den?

Ibland för häftigt himlens öga glöder,
Ibland dess guldblick är af dimmor gömd;
Ja, varje skönhet, som naturen föder,
På något vis är till förändring dömd.

Men aldrig skall din sommarglans förflyta
Ej du förlora skall vad skönt du fått,
Ej i sin skuggverld döden med dig skryta,
Då med min dikt odödlighet du nått.

Så länge menskor andas, ögon skåda,
Så länge lever den, med den — I båda.

Sonett 18, William Shakespear, översättning av Carl Rupert Nyblom

Du har en fördel av att ha den här kunskapen innan de flesta andra – vad gör du med din Optimist's Edge?

❓ Vad mer kan du göra?

Vi är glada om du vill dela med dig av fler idéer med andra Premium Supporters i vår Facebook-grupp.

Obs! Undersökningen genomfördes på 500 respondenter via Google Surveys.