Toppen! Nu Àr du prenumerant pÄ Warp News
HÀrligt! Genomför ditt köp i kassan för full tillgÄng till Warp News
Varmt vÀlkommen tillbaka! Du Àr nu inloggad.
Tack! Kolla din inkorg för att aktivera ditt konto.
Klart! Din faktureringsinformation Àr nu uppdaterad.
Uppdateringen av faktureringsinformationen misslyckades.
💡 Optimist's Edge: SĂ„ blir stora projekt klara i tid och inom budget (lĂ€r frĂ„n Pixar)

💡 Optimist's Edge: SĂ„ blir stora projekt klara i tid och inom budget (lĂ€r frĂ„n Pixar)

Ynka 0,5 procent av alla stora projekt gĂ„r i mĂ„l enligt plan och inom budget. Har pessimisterna ÄNTLIGEN hittat nĂ„got de har rĂ€tt om? Det skulle man kunna tro, men...

Mathias Sundin
Mathias Sundin

Dela artikeln

📈 Vad folk tror

Det Àr mycket pessimism kring stora projekt. De Àr aldrig i tid och drar över budget.

Inte sÀllan Àr pessimismen lokal och nationell. Varför kan inte USA/Storbritannien/Sverige/Sydafrika bygga i tid och inom budget?

📈 HĂ€r Ă€r fakta

I vanliga fall Àr det pessimister som Àr naiva och har fel, men har de hÀr hittat en nisch dÀr negativiteten tycks befogad?

Ur vÀrldens största databas för stora projekt kan man utlÀsa följande:

  • 91,5 procent av projekten överskrider budget, tar lĂ€ngre tid Ă€n planerat eller bĂ„da.
  • 99,5 procent av projekten överskrider budget, tar lĂ€ngre tid, uppnĂ„r inte förvĂ€ntade fördelar, eller nĂ„gon kombination av dessa.

Ynka 0,5 procent av alla stora projekt gÄr alltsÄ i mÄl enligt plan eller bÀttre.

Exemplen pÄ haverier Àr mÄnga

I Sverige har vi den ökÀnda tunneln genom HallandsÄsen. Försenad 16 Är, giftskandal och 10 gÄnger dyrare Àn berÀknat.

Sydneys operahus Àr en ikonisk byggnad, men inte bara till utseendet. Budgeten överskreds med 1400 procent.

Smakar det sÄ kostar det, eller? Foto: Wikimedia

Men operahuset Àr bara trea pÄ listan, efter Suezkanalen och skottska parlamentet.

Bent Flyvbjerg

Det Àr inte bara byggprojekt som drar över. Femma pÄ listan över projekt med störst risk att dra över ligger IT-projekt. (Hej, hej Stockholms skolplattform!)

MÄste det vara sÄ hÀr?

Nej.

En annan ikonisk byggnad, Guggenheim Bilbao stod klar i tid och kostade tre procent mindre Àn budgeterat.

Foto: Wikimedia

Det var inte tur, det var skicklighet. För det finns en metod för att kraftigt öka chansen att stora projekt Àr klara i tid och enligt budget.

Mannen som har skapat databasen över stora projekt – professor Bent Flyvbjerg – har granskat bĂ„de de som misslyckas och de som lyckas. Ur det har han skapat en metod.

💡 Optimist's Edge

💡 Med metoden TĂ€nk lĂ„ngsamt, bygg snabbt, Ă€r det möjligt att bygga mer och större, enligt tidsplan och budget.

MÄnga stora projekt blir inte av, eftersom man Àr rÀdd för att det ska bli ett dyrt och sent fiasko. Politiker, företagsledare och ledare för stora organisationer vÄgar inte ta risken.

Den som inser att man kan bygga stort enligt budget och tidsplan har en fördel.

Skapad i Midjourney.

👇 SĂ„ fĂ„r du Optimist's Edge

I boken How big things get done beskriver den danske Oxford-professorn, Bent Flyvbjerg, varför stora (och smÄ) projekt sÄ ofta havererar, och vad man kan göra Ät det.

KÀrnan Àr hans motto, TÀnk lÄngsamt, bygg snabbt (inspirerad av Daniel Kahnemans TÀnka, snabbt och lÄngsamt.)

Ett exempel han ger i boken Àr Pixar, som Àr ett av vÀrldens mest framgÄngsrika filmbolag. Deras filmer gÄr igenom en lÄng process av manusarbete (tÀnka), innan sjÀlv animeringen av filmen startar (bygga).

  • En eller ett par personer har huvudansvaret för manus. De skapar en story och en del tillhörande bilder.
  • Detta presenterar de för en grupp personer – The Pixar Braintrust – som ger feedback.
  • Manusförfattarna tar med sig synpunkterna, arbetar om manus och kommer tillbaka till gruppen.
Woody och Buzz pÄ ett braintrust-möte. Skapad i Midjourney.

Processen upprepas ett flertal gÄnger innan sjÀlva produktionen av filmen startar. Aldrig nÄgonsin fÄr nÄgon grönt ljus direkt. Det finns alltid feedback och ofta Àr det stor skillnad frÄn det som presenterades första gÄngen och det som nÄgra Är senare hamnar i biosalongerna.

Mer om Pixar och deras kreativa process i Ed Catmulls bok, Creativity Inc.

Solcellsprojekt drar nÀstan aldrig över

Om vi tittar pÄ den dÀr listan över misslyckade projekt, men lÀngst ner denna gÄng, sÄ hittar du projekten med minst risk att dra över. DÀr finns solenergi och vindenergi. Risken att ett solenergiprojekt drar över tidsplan, budget eller bÄde och Àr endast en procent.

Anledningen stavas modularitet.

Om du kan börja ditt projekt med en byggsten, sedan lĂ€gga till en likadan och en till, och en till – och sĂ„ vidare, tills ditt projekt Ă€r klart. Det minskar risken för obehagliga överraskningar lĂ€ngs vĂ€gen, för du gör ju samma sak hela tiden.

SĂ„ blir en solcell till ett solpanel, som blir till en grupp av solpaneler, som blir till en solcellspark.

Pixars Buzz och Woody installerar solceller. Skapad i Midjourney.

KÀrnkraftverk drar ofta över, men det finns hopp

Om vi Äterigen tittar i toppen pÄ listan ser vi kÀrnkraft pÄ plats tre. Nya kÀrnkraftverk blir vÀldigt ofta försenade och över budget. Men en utveckling kanske kan minska risken: SmÄ modulÀra reaktorer, SMR.

DĂ€r kommer stor del av slutprodukten serietillverkas i fabrik. I moduler.

Mathias Sundin
Arge optimisten

Naturligtvis innehÄller ett lyckat projekt mÄnga fler delar, sÄ jag rekommenderar verkligen boken How big things get done för att förstÄ hur man bygger stort, i tid och pÄ budget.


FĂ„ ett gratis veckobrev med
faktabaserade optimistiska nyheter


Genom att prenumerera bekrÀftar jag att jag har lÀst och godkÀnner personuppgifter och cookies policy.