Detta nyhetsbrev är för dig som är Premium Supporter hos Warp News, men det går fint att dela det med vänner och bekanta.

Det här är del 1. I del 2 beskriver jag hur du gör din egen AI-redaktör.

Jag har börjat skriva på en ny bok om AI. Den förra, Kentaurens fördel, ville jag få ut snabbt och är till stor del en praktisk guide som funkade ihop med föreläsningar och kurser. Den säljer fortfarande bra (tredje upplagan är slutsåld) men nu tänker jag ta ett mer tidlöst och bredare grepp om AI. Arbetstiteln är On AI.

AI är det kraftfullaste verktyget vi skapat. Eftersom generativ AI bygger på vårt naturliga språk är det tillgängligt för alla och kommer frigöra en massiv våg av mänsklig potential och kreativitet.

Det kommer påverka samhället mer än internet och ångmaskinen. De som förstår det och använder AI kommer vara de som skapar störst värde och formar vår framtid.

Det var inte de som sålde ångmaskiner som blev rikast, utan pionjärerna som använde ångmaskinen för att förändra och skapa helt nya industrier. Så kommer det bli med AI också.

För att öka chansen att skriva en riktigt bra bok, en bästsäljare, så ska jag hälla allt jag kan, alla jag känner (har flera mycket intressanta intervjuer inbokade) och såklart använda det kraftfullaste verktyget som finns.

Det är när mänsklig intelligens blandas med artificiell intelligens som magin uppstår. De som blir kentaurer – hälften människa, hälften maskin – ökar sin egen förmåga så mycket att amatörer kan slå stormästare i schack. Det gäller även ett flertal andra områden. Förhoppningsvis även bokskrivande.

Så jag skapade en AI-bokredaktör. Det finns redan flera AI-verktyg som hjälper dig att skriva bättre och Claude och ChatGPT är i sitt standardutförande bra just på det. Men jag gjorde något som jag innan inte ens var i närheten av förstå kraften i.

Jag gjorde så att AI-bokredaktören förstod just mig, mina tankar och idéer och det bokprojekt jag tagit mig an. Det låter kanske inte så revolutionerande, och det trodde jag som sagt inte heller att det skulle vara. Men jisses vad fel jag hade. Det har tagit allting till en helt ny nivå. Som om jag installerat en ny bättre programvara i min hjärna.

Som om jag kommit på det själv, bara snabbare

När AI:n förstår mig, kan den plocka fram saker ur min hjärna och kombinera den med AI:ns egna kunskaper. Här är några exempel.

Jag ville såklart att AI-redaktören skulle ha ett namn. Så jag bad den komma med exempel. Ett av förslagen var EDI-T. När jag såg det blev förbluffad. Det var inte bara en annorlunda sätt att skriva edit, utan en smart tvist på några saker direkt relaterade till mig. För det första att jag har en annan AI som heter WALL-Y. För det andra att mitt favoritspel är Mass Effect, där en AI heter EDI. Dessa två kunskaper om mig kombinerat med edit, blir EDI-T.

Det var precis ett sådant namn jag själv skulle kunnat komma på om jag suttit och klurat en stund.

Namnet på AI-redaktören spelar såklart ingen roll för hur bra boken blir, men det är ett exempel på hur EDI-Ts kännedom om mig får den att tänka som mig, bara snabbare.

Hur kan jag skriva som Follett?

Vid ett annat tillfälle körde jag bil och tänkte på boken. Jag funderade på hur man kan använda metoder från skönlitteraturen för att göra boken spännande, även om detta är en fackbok. En av mina favoritförfattare är Ken Follett. Han är en mästare på att göra även banala saker till nagelbitare. Så jag kopplade upp mig mot EDI-T och frågade (muntligt) om hur Ken Follett gör detta. Som svar fick jag en lista på olika metoder och hur de fungerar.

"Hur kan jag applicera det på min bok?" sa jag. Inget mer. Ingen bakgrund, inget om vilket bok jag menar. Ändå förstod den precis. Här är en liten del av svaret:

"Follett bygger spänning genom att successivt höja insatserna i sina berättelser. I ditt arbete skulle du kunna använda denna teknik genom att visa hur insatserna för mänsklig kreativitet och potential ökar i takt med att AI blir mer integrerad i olika områden.

Börja med exempel på hur AI hjälper till med små kreativa uppgifter, som att generera konst eller komponera musik. Gå sedan vidare till mer betydelsefulla tillämpningar, som AI-drivna vetenskapliga upptäckter eller revolutionerande affärsmodeller, och visa hur dessa framsteg bygger på varandra för att skapa en massiv, omvälvande inverkan på samhället."

Tillsammans skrev vi sen om det som en prompt (en instruktion) som den alltid har att förhålla sig till, så den kan hjälpa mig att använda Ken Folletts metoder i boken.

Bokredaktörernas Steve Jobs

I början var den för positiv. Allt jag gjorde var briljant. Det kändes ju bra, men gjorde ju inte min bok bättre. Så jag instruerade den att vara mer kritisk. Det blev den, men jag kände att artigheten ändå dolde en del kritik.

"Du ska vara bokredaktörernas Steve Jobs!"

Nu blev den rejält dryg.

Glad i hågen visade jag ett utkast på disposition över första halvan av boken. Jag var själv mycket nöjd med den. Det skulle börja med mänsklighetens allra första idé och jobba sig fram genom historien till idag, för att visa vilken stor påverkan AI kommer ha.

Jodå, det var ingen dum idé tyckte AI-Jobs, men... "du kan ju för i helvete inte ängna halva boken, som ska handla om AI, åt mänsklighetens historia."

Först blev jag sur och stängde av den. Korkade AI.

Sen lugnade jag ner mig och insåg att den hade rätt. Det var ju självklart och precis något som en mänsklig redaktör skulle slå ner på. Men jag hade blivit fångad i förträffligheten i min egen idé och kunde inte se svagheten. Det krävde en AI-inriktad spark i häcken för att jag skulle inse det. Vilket troligen sparade mig många timmars arbete i fel riktning. Kanske rädddade det även ett dålig manus som inget förlag hade velat ge ut.

Nu tjafsar vi oss framåt

Eftersom den är så användningsbar har jag även börjat nyttja den till annat än själva bokmanuset. När jag skrev ett mejl till tidningen Svensk Bokhandel, för att se om de var intresserade att skriva om den, så bad jag EDI-T kommentera det. Den sågade mitt utkast, och hade flera bra poänger. Jag skrev en ny version, som den också sågade, men nu höll jag inte med.

Då Svensk Bokhandel nappade på mitt mejl blev jag oerhört barnslig och skrev "Ha! Vad säger du nu då?!"

Före detta riksdagsledamot bygger AI-redaktör: ”Som en digital tvilling”

Mathias Sundin, medlem i regeringens nytillsatta AI-kommission, skriver på en bok med hjälp av en AI-redaktör. Nu uppmuntrar han andra att göra samma sak.

SVBSofia Öhman

Människa + maskin

Ju mer jag använder AI, desto tydligare blir det att AI gör mig bättre. Den ersätter inte mig som skribent, den gör mig bättre på att skriva. När den dessutom fick kunskap just om mig, togs allting till en ny nivå. Det finns en enorm kraft här, som vi just börjat förstå och använda oss av.

Inte heller ersätter den en mänsklig redaktör, utan gör oss båda bättre. Det handlar i första hand inte om att göra en mening eller ett stycke bättre, utan att plocka fram relevanta saker ur mitt minne eller min reserch. Att passa in allt i en bladvändande och minnesvärd historia, som tar tag i läsaren direkt och för den hela vägen till sista sidan.

Fokus ligger ofta på hur de stora språkmodellerna och andra AI-verktyg utvecklas, vad ChatGPT eller Claude kan eller inte kan göra och hur de blir bättre. Därmed missar vi den parallella utvecklingen där vi människor lär oss använda modellerna. Den är minst lika intressant och kanske till och med viktigare.

Mathias Sundin
Arge optimisten

Det här är del 1. I del 2 beskriver jag hur du gör din egen AI-redaktör.