đ° De förbannade nyhetsmedierna⊠bjöd in mig
Warp News blev inbjudna att prata optimistiska nyheter för redaktionen pÄ Expressen.
Dela artikeln
De förbannade nyhetsmedierna förstör vÄrt samhÀlle
I slutet av förra Ă„ret skrev jag vĂ„r första negativa rubrik â och jag tog i frĂ„n tĂ„rna: De förbannade nyhetsmedierna förstör vĂ„rt samhĂ€lle med sin ilska och depp.
Riktigt sÄ ilsk var jag inte.
Anledningen var att jag ville visa vilken sorts rubriker som ökat mest. Detta enligt en ny forskningsrapport dÀr 47 miljoner rubriker mellan Är 2000 och 2020 analyserats. Arga, negativa rubriker ökade rejÀlt.
Min krönika plockades upp av Svenska Dagbladet och jag och Karin Olsson, bitrÀdande chefredaktör pÄ Expressen, debatterade i SvDs ledarpodd. Karin började hÄrt och sa att det inte var konstigt att en gammal politiker klagade pÄ negativa nyheter. Det kan man ju förstÄ, med tanke pÄ min rubrik.
Men sen blev det en bra diskussion.
EfterÄt bjöd Karin in mig till Expressens redaktion.
In i getingboet
Jag var dÀr igÄr.
Jag var lite nervös.
SpĂ€nd Ă€r jag inför alla publika framtrĂ€danden, men nervös Ă€r jag sĂ€llan. Men det var jag nu. Det fanns tvĂ„ anledningar till det. Det Ă€r hĂ„rd och allvarlig kritik vi har mot andra nyhetsmedier. Ăven om jag Ă€r luttrad av alla Ă„r i politiken, Ă€r det inte sĂ€rskilt bekvĂ€mt att stĂ€lla sig inför en grupp mĂ€nniskor och kritisera dem. Det andra var min bakgrund. En före detta politiker som stĂ€ller sig framför en grupp journalister och berĂ€ttar hur de ska göra sitt jobb. Det kan bara sluta pĂ„ ett sĂ€tt.
Nu var mitt syfte inte att skÀlla ut dem. Eller lÀra dem deras jobb. Jag ville nÄ fram med mitt budskap, och sÄklart att lyssna pÄ deras synpunkter.
Nyhetsmedia ger oss en skev vÀrldsbild
Karin Olsson hÀmtade mig i receptionen. DÀr sÄg jag Monika frÄn Hotell Romantik, och messade glatt detta till min fru.
Hon visade kort runt pÄ redaktionen (Karin, alltsÄ). En modern arbetsplats, som kompletteras av historiska löpsedlar med vÄr tids stora hÀndelser.
Jag blev positivt överraskad av uppslutningen. Ett trettiotal pÄ plats och ett gÀng som var med online. Trots sportlov.
Vi hade 30 minuter och jag började med en kvarts presentation av mig och Warp News. I korthet sÄg min argumentation ut sÄ hÀr:
- Fakta visar att de senaste tretttio Ären varit de bÀsta i mÀnsklighetens historia. Fattigdom har minskat, livslÀngd ökat, utbildningsnivÄ ökat, demokrati och mÀnskliga rÀttigheter stÀrkts, och sÄ vidare, och sÄ vidare.
- Folk Àr i allmÀnhet djupt okunniga om detta, som inte minst Hans Rosling visade.
- Trots dessa framsteg har nyhetsmedierna blivit alltmer negativa.
- Medierna utför en central uppgift i samhÀllet genom att granska, rapportera och bevaka. De lyser upp det, som DN sÀger.
- Detta pÄverkar hur vi ser pÄ vÀrlden och vilka beslut vi fattar.
- Men om medierna presenterar en obalanserad och överdrivet negativ bild, hur pÄverkar det vilka beslut vi fattar?
För dig som lÀsare av Warp News Àr detta inga nya tankar. Jag har bland annat skrivit om dem i de hÀr tvÄ artiklarna.
Jag hade ocksÄ nÄgra idéer som de skulle kunna komplettera sin journalistik med.
- Granska inte bara ut perspektivet för bra för att vara sant. Det finns gott om för dÄligt för att vara sant att granska.
- IfrÄgasÀtt etablerade sanningar. Som att en sjÀtte massutrotning av arter pÄgÄr. Kanske Àr det fel, eller sÄ finns intressanta nyanser.
- Det ligger i intresseorganisationers egenintresse att fortsÀtta lyfta fram problem, sÄ de fÄr fortsatt stöd. Men kanske har det ursprungliga problemet blivit löst eller minskat kraftigt?
- Politiker ifrÄgasÀtts ofta av journalister (helt rÀtt). Men nÀr en politiker pekar pÄ problem möts inte dessa med lika mÄnga och hÄrda motfrÄgor som nÀr de hÀvdar att nÄgot har blivit bÀttre. (Det Àr min egen erfarenhet, i alla fall). FrÄgorna borde vara lika hÄrda i bÄda fallen.
- Ăr gamla problem fortfarande kvar? Minnesbilder av utbrett lidande i Afrika eller vĂ€xande ozonhĂ„l kan finnas kvar lĂ€ngre i vĂ„rat medvetande. Men ser verkligheten likadan ut nu?
- BerÀtta stories om de som löser problem och skapar möjligheter. Till exempel inom klimatomrÄdet finns en mÀngd inspirerande och mycket lÀsvÀrda berÀttelser om mÀnniskor som kastat om sina karriÀrer, för att ta sig an klimatförÀndringarna.
LÀser nÄgon nyheter utan nerv och konflikt?
En frÄga som kom upp var hur man fÄr lÀsare utan nerv och konflikt? Min erfarenhet Àr att det gÄr om man har nÄgot som Àr ovÀntat, som sticker ut. Det mÄste inte vara negativt för att vÀcka uppmÀrksamhet.
En populÀr nyhet hos oss Àr denna:
Kul rubrik med ovÀntat innehÄll. Med tanke pÄ alla serier, dokumentÀrer, filmer och poddar kÀnns det som det kryllar av seriemördare.
En annan frÄgade handlade om ungdomar och deras rÀtt utredda nyhetsskolk. Jag hade inget jÀttebra svar, förutom att vi har sett i flera undersökningar att pessimismen hos ungdomar Àr allvarlig. MÄnga tror att mÀnskligheten hÄller pÄ att gÄ under. Vilket leder till hopplöshet. Det Àr farligt. Att vara kritisk Àr inget problem, men att ge upp Àr skadligt.
Konkurrensfördel med optimistiska nyheter
FrÄgorna berör en del av vÄr argumentation vi inte utvecklat sÄ mycket. Jag tÀnkte pÄ det nÀr jag gick dÀrifrÄn. Den journalistik de nu pysslar med har sin mÄlgrupp. Men för att locka nya lÀsare behövs det inte bara mer av samma, utan en ny typ av innehÄll. Det kan vara en konkurrensfördel med optimistiska nyheter.
Jag tÀnker mest pÄ nyheter utifrÄn ett samhÀllsperspektiv. Att negativa nyheter gör mÀnniskor pessimistiska vilket bromsar utveckling. Men det finns sÄklart fler aspekter.
Stort tack till Karin Olsson för inbjudan och till redaktionen för en bra diskussion. Expressen ska ha credd för att de bjuder in och lyssnar pÄ en kritiker.
Mathias Sundin
Chefredaktör, Warp News