I början av augusti gick börsen ner under hela tre dagar. Särskilt AI-tunga teknikbolag tappade. Hjälp, AI var en bubbla! Pessimisterna proklamerade panikslaget: Det var ju det vi sa!

Ett gäng skribenter satte igång att skriva sina "analyser." Tyvärr, för dem, så gick börsen upp igen och var efter lite drygt en vecka tillbaka på samma nivå som innan "kraschen". Sådana detaljer får såklart inte stå i vägen för lite pessimism.

"Betyder detta att AI-revolutionen - som utmålats som lösningen på problem så olika som att bota cancer och rädda miljön - är på väg att kollapsa runt oss?", frågas det i Forbes.

Det korta svaret är nej. Det lite längre svaret är nej, nej, nej.

Generativ AI frigör mänsklig potential

För att förstå det måste borra ner sig i fundamenten och absolut inte stirra sig blind på börskurserna.

Generativ AI är ett massivt utvecklingssteg, faktiskt för hela mänskligheten. Det avgörande är att vi nu kan styra maskiner med vårt naturliga språk och via det få dem att göra saker vi tidigare inte kunde göra alls, eller som tog tusentals timmar att lära sig.

En månad efter att ChatGPT hade släppts skrev jag att "AI frigör en massiv våg av kreativitet":

"Artificiell intelligens kommer att släppa lös massiv outnyttjad kreativitet från icke-professionella, genom att ge dem verktygen att skapa saker som tidigare bara var tillgängliga för proffs."

Vi har sett ett flertal studier som visar på kraftigt ökad produktivitet och kvalité, när man tar hjälp av AI för att utföra arbetsuppgifter.

ChatGPT är kognitionens ångmaskin.

Kentaurer krossar konkurrensen

Så varför har detta inte påverkat samhället mer och skapat nya Google, Facebook och Amazon?

För att vi inte ens har haft ChatGPT i två år. Det släpptes sista november 2022. Om vi jämför med internet så tror jag vi nu är någonstans 1994-95. Väldigt tidigt. Vi har knappt kommit igång.

Stora förändringar tar tid. Först ska folk upptäcka det nya, börja använda det, förstå nackdelar och fördel, hitta användningsområden. Eftersom vi är så tidigt och generativ AI är ett nytt fenomen finns inte så mycket kunskap att lära från. Man får upptäcka mycket själv, vilket är kul men tar tid.

Att bli en kentaur – en riktigt skicklig användare av AI – kräver en dedikerad insats under lång tid. Jag tillhör de i världen som använder generativ AI mest, och jag känner det som jag bara skrapat på ytan.

Sedan ska arbetsplatsen tillåta det, frågetecken kring regleringar och säkerhet redas ut, kurser ordnas och så ska allt passa in i budget och andra prioriteringar. Sånt tar tid. Åratal.

För att komma igång behöver många se andras resultat först. Tror ni många vd:ar tänker "det där med AI ska vi nog skita i" när de ser det här från Amazon?

"Den genomsnittliga tiden för att uppgradera en applikation till Java 17 störtdök från vad som vanligtvis är 50 utvecklardagar till bara några timmar. Vi uppskattar att detta har sparat oss motsvarande 4 500 utvecklarår av arbete (ja, den siffran är galen men verklig)."

Jag själv har gjort en AI-skribent, WALL-Y, som skriver nyheterna i snitt 70 procent snabbare. Men den har varit skakig på svenska. Mina 30 procent av arbetet har gått till rätt omfattande redigering. Så plötsligt blev den bättre och nu behöver jag bara göra lättare redigering. Tidsbesparingen är nu nånstans runt 85-90 procent.

Accelererande utveckling

Att själva teknikutvecklingen går långsamt och saktar in är skrattretande. Ethan Mollick skriver om "change blidness" och visar hur snabbt utvecklingen går inom bilder, musik, ljud och text.

Det här var de bästa bilder man kunde skapa för mindre än två år sedan, med prompten "nursing school leader”:

Nu blir resultatet så här:

Bilden kan dessutom animeras.

Hela tiden dyker nya förmågor upp. Som att AI kan prata helt realistiskt eller förstå bilder. Nu kan till och med boomers förstå memes.

"Detta är en meme som leker med orden. Bilden är från filmen The Princess Bride, där karaktären Inigo Montoya säger en känd replik: "You keep using that word. I do not think it means what you think it means." Memet använder en lek med orden "means" och "memes" för att skapa humor, genom att byta ut ordet "means" mot "memes," vilket skapar en komisk effekt."

Större än internet

När mänsklig potential och kreativitet frigörs, när det blir lättare att sprida idéer och förstå kunskap skapas nya, bättre idéer. Desssa idéer är det som driver mänskligheten framåt. AI är ett verktyg som hjälper oss just med det. Det kommer leda till massiva förändringar. De som tidigt förstår det har en fördel. De som förstår grunden i förändringen har en fördel. De som inte får panik av börsen har en fördel.

Jag tror att AI kommer leda till en större förändring av samhället än internet. Igår var det science fiction. Idag är det vardag. Imorgon är det oumbärligt. En sådan förändring är ingen bubbla, men kan såklart skapa orealistiska förväntningar på kort sikt. På lång sikt är än så länge förväntningarna för små.

Dotcom-bubblan var en finansiell bubbla där höga förväntningar på snabb avkastning skapades och sedan kraschade hårt. Men internet var ju ingen bubbla. Det blev ju minst så stort som de största visionärerna påstod. På sikt levde också den ekonomiska avkastningen upp till förväntningarna. Google är idag värt över 2000 miljarder dollar, Facebook 1300 miljarder dollar och Amazon 1800 miljarder dollar.

Under förra veckans möte med AI-kommissionen lades en slide upp med följande text:

"Vi behövde en hel dotcom-bubbla för att ens börja förstå hur internet kunde användas."

Vi kommer behöva en rejäl AI-bubbla för att ens börja förstå hur AI kan användas.

Mathias Sundin
Arge optimisten