đ€ "Hm, en positiv nyhet... vi mĂ„ste hitta en negativ vinkel!"
Konsten att ta en positiv nyhet och förvandla den till en negativ nyhet.
Dela artikeln
Nyligen kom en mycket positiv nyhet: UtslÀppen frÄn trafiken minskade förra Äret, trots att trafiken ökade.
Tror ni att media rapporterade denna optimistiska nyhet som just en optimistisk nyhet? Nej, sÄklart inte. De lyckades hitta en negativ vinkel Àven pÄ detta.
Hur dÄ? Jo, det var inte helt lÀtt, men efter Ärtionden av trÀning Àr det nÄgot nyhetsjournalister Àr bra pÄ.
Fanns det en dold negativ nyhet i denna positiva nyhet, som de lyfte fram? Nej, det krÀvdes mer akrobatik Àn sÄ. De valde att snÀva av frÄgan och sedan spekulera.
Innan jag visar hur, sÄ behövs lite fakta om det som lÄg till grund för nyheten:
- VÀgtrafiken har ökat och Àr nu tillbaka pÄ samma nivÄ som innan pandemin.
- Trots det har utslÀppen minskat med fem procent.
- De fossila utslÀppen Àr nu de lÀgsta sedan de började mÀtas för 30 Är sedan.
Det sista mÄste upprepas: UtslÀppen frÄn vÀgtrafiken Àr de lÀgsta som nÄgonsin uppmÀtts.
Pessimistakrobatik
Ni förstÄr nu att det krÀvs seriös pessimistakrobatik för att vÀnda detta till en negativ nyhet.
SÄ vÀnder du en positiv nyhet till en negativ i tvÄ steg:
- BegrÀnsa. Det Àr elektrifieringen av transporter som kommer ta de fossila utslÀppen frÄn vÀgtrafiken till noll. PÄ kort sikt spelar andra saker roll, som vilket brÀnsle som anvÀnds i fossilbilar. DN vÀljer nu att begrÀnsa frÄgan om utslÀpp frÄn vÀgtrafiken till enbart brÀnslena.
- Spekulera. Regeringen har aviserat att man ska Àndra i reduktionsplikten. NÄgot specifikt förslag finns inte, men regeringsföretrÀdare har pratat om en Àndring frÄn 1 januari nÀsta Är. Det kan innebÀra mindre "grönt" i tanken och sÄledes högre utslÀpp. DN vÀljer att spekulera kring den frÄgan.
Med dessa tvĂ„ enkla steg tog DN nyheten som borde haft rubriken "UtslĂ€ppen frĂ„n vĂ€gtrafiken Ă€r de lĂ€gsta som nĂ„gonsin uppmĂ€tts", till "Ăkad reduktionsplikt krĂ€vs â trots rekordlĂ„ga trafikutslĂ€pp."
IstÀllet för att lÄta nyheten handla om nÄgot konkret som har hÀnt, handlar den om nÄgot spekulativt som kan komma att hÀnda.
IstÀllet för nÄgot positiv som faktiskt har hÀnt, vinklar man om den till nÄgot negativt som kan hÀnda.
Det hade varit fullt rimligt att i artikeln nĂ€mna frĂ„gan om reduktionsplikten och dess pĂ„verkan pĂ„ utslĂ€ppen tidigare Ă„r, och möjliga pĂ„verkan i Ă„r och de kommande Ă„ren â men att vinkla och lĂ€gga tonvikten i artikeln pĂ„ detta Ă€r bedrövligt.
Elbilen hÄller pÄ att konkurrera ut fossilbilen
IstÀllet för att snÀva av en frÄga, borde en tidning med sÄ stora resurser som DN zooma ut och sÀtta frÄgor i sitt sammanhang.
PĂ„ Warp News â med lika stora resurser som budgeten för kaffebröd pĂ„ DN â har vi lyckats med det nĂ€r det kommer till elbilar.
För tvÄ Är sedan förklarade vi hur den underliggande kostnadsutvecklingen för elbilar gjorde att de inom kort skulle bli bÄde billigare att Àga (redan verklighet) och billigare att köpa (snart verklighet) Àn motsvarande bensin- och dieselbilar.
Vi konstaterade dÄ:
"De sjunkande batterikostnaderna kommer att göra elbilar billigare att köpa Är 2025."
NÀr elbilar bÄde Àr billigare att köpa och Àga kommer omstÀllningen gÄ mycket snabbt. Kort dÀrefter kommer hundra procent av nya bilar som köps vara elbilar.
Det kommer ta tid att byta ut alla gamla bilar, Àven om ocksÄ den omstÀllningen troligen kommer gÄ snabbare Àn vad alla tror. DÀrför spelar det roll hur grönt brÀnslet Àr i tanken pÄ dessa bilar. Den frÄgan Àr alltsÄ inte oviktig, men betydelsen Àr liten i jÀmförelse med gigantiska omstÀllningen som just nu sker.
Fördunklar vÀrlden
Dagens Nyheter driver kampanj och menar att de "upplyser vÀrlden."
I detta fall gjorde det precis motsatsen.
IstÀllet för att berÀtta om vad som faktiskt har hÀnt, höljde de verkligheten i dunkel.
Mathias Sundin
Den arge optimisten