đĄ Resultatet av granskningen: SjĂ€tte massutdöendet
En journalistisk reflex Àr att tÀnka: "Det dÀr lÄter för bra för att vara sant." Men sÀllan eller aldrig det omvÀnda: "Det dÀr lÄter för dÄligt för att vara sant." DÀrför ville vi göra just en "för dÄligt för att vara sant"-granskning.
Dela artikeln
HÀr kommer resultatet av den granskning ni föreslog, röstade fram och finansierade.
Anders Bolling
Kort bakgrund för att frÀscha upp minnet:
- En journalistisk reflex Àr att tÀnka: "Det dÀr lÄter för bra för att vara sant."
Men sÀllan eller aldrig det omvÀnda: "Det dÀr lÄter för dÄligt för att vara sant." - DÀrför ville vi göra just en "för dÄligt för att vara sant"-granskning.
- Ni i Warps community kom med förslag pÄ Àmnen, vi valde tre av dessa och lÀt er rösta. Vinnare, med 43 procent av rösterna, blev sjÀtte massutdöendet.
- DÀrefter hjÀlpte ni Àven till med finansieringen. Vi fick in cirka 10 000 kronor frÄn er och sÄ gick The Progress Network in med andra halvan.
- Som granskare valde vi Anders Bolling. Han Àr en rutinerad och aktad journalist, med över tjugo Ärs erfarenhet som reporter och redaktör pÄ Dagens Nyheter och kunnig i Àmnet.
Tack sÄ mycket för er medverkan och hjÀlp för att fÄ till denna granskning!
Anders har gjort ett strÄlande jobb. Artikeln Àr en massiv pjÀs pÄ 6700 ord, lÀstid cirka en halvtimme. Han har intervjuat flera intressanta och kunniga personer, dÀribland vÀrldens kanske mest kÀnde (och charmige) pessimist, Paul Ehrlich.
Artikeln Àr sÄledes för lÄng för att lÀgga in direkt i det hÀr mejlet, men vi hade sex hypoteser i inledningen av arbetet. SÄ jag lÀgger in hypoteser och resultat hÀr.
Hypoteser och resultat
De flesta av hypoteserna stÀmnde, men inte alla. Huvudresultatet Àr dock viktigt att peka ut: Det pÄgÄr inte nÄgot sjÀtte massutdöende.
Det betyder inte att problem saknas. För problem finns det verkligen med hur vi behandlar djur och med artutrotning, men möjligen har vi de vÀrsta problemen bakom oss.
Hypotes: Sedan 50 Är krymper inte lÀngre artbestÄnden i de rika lÀnderna. I mÄnga fall ökar de. Nyligen har bestÄnden slutat gÄ ner Àven i fattiga lÀnder
- StÀmmer inte helt. BestÄnden slutade krympa först för nÄgot decennium sedan i de flesta regioner, men inte i alla
Hypotes: Det som kallas artutrotningen handlar nÀstan helt om krympande bestÄnd
- StÀmmer i huvudsak. Medier, miljömyndigheter och Àven somliga forskare beskriver ofta minskade bestÄnd i termer av utrotning
Hypotes: Det extremt stora antal arter som sÀgs dö ut kontinuerligt kommer frÄn teoretiska modeller av insekter och Ànnu mindre organismer som antas försvinna
- StÀmmer. Sedan Norman Myers bok The Sinking Ark frÄn 1979 har spektakulÀra antaganden fÄtt uppmÀrksamhet om att tiotusentals, kanske Ànnu fler, arter dör ut varje Är. Siffrorna Àr omöjliga att verifiera
Hypotes: Bland större arter har fÄ utdöenden i modern tid verkligen belagts
- StĂ€mmer i princip. Orden âfĂ„â och âmodern tidâ behöver definieras nĂ€rmare. I geologisk mening Ă€r Ă€ven det vi ser som âfĂ„â (mindre Ă€n en procent av alla ryggradsdjur pĂ„ 500 Ă„r) en hög takt
Hypotes: MÀnniskan var betydligt sÀmre för djur och natur förr Àn i dag
- StÀmmer. (Hypotesen gÀller dock frÀmst invÄnare i civilisationer, inte urfolk.) Detta Àr enligt vÄr mening ett huvudskÀl till att ett sjÀtte massutdöende aldrig blir verklighet
Hypotes: MÄnga arter frodas i urbana miljöer
- StÀmmer. Det finns en rad studier som visar att mÄnga djur och vÀxter framgÄngsrikt gjort stÀder till sina livsmiljöer
Diskutera gÀrna resultatet i vÄr Facebookgrupp för Premium Supporters. Och dela gÀrna artikeln vitt och brett!
Anders BollingJag har Àven skrivit en typ Q&A om varför vi gjort denna granskning.
Mathias Sundin
Mathias Sundin
Arge optimisten
