Sociala medier
📱 Facebooks och Instagrams algoritmer påverkar användarnas beteende men inte deras politiska åsikter
Studien fann ingen märkbar effekt på politisk polarisering bland användarna. Användarnas kunskaper om valet påverkades inte av förändringen i flödesalgoritmen. Det självrapporterade valdeltagandet förblev oförändrat trots stora skillnader i användarupplevelsen.
🔎 Vi skulle översköljas av AI-desinformation... nu har 800 miljoner röstat, var är den?
Vi stod "inför ett teknikdrivet Armageddon" och experter rankade AI-desinformation som det näst största globala hotet i år. Har du märkt mycket av det?
👀 Ny studie: Få ser desinformation online - och debatten kring det har inte stöd i forskning
Exponering för falsk information koncentrerad till smala extremgrupper. Algoritmer spelar mindre roll än individuella val vid exponering för extremt innehåll. Sociala medier har inte visat sig vara den främsta orsaken till polarisering.
📱 Förenklad bild av dopamin och sociala medier
Dopamin är ofta missförstått och felaktigt beskrivet som enbart beroendeframkallande och skadligt. Forskningen visar att dopamin har en komplex roll i hjärnan, som involverar lärande och belöningssignaler, men är inte direkt lika med njutning eller beroende.
💡 Arge optimistens funderingar: Är en revolution på gång?
Oftast när man skriver en opinionstext har den en tes eller ett budskap. Inte den här texten. Den slutar i en öppen fråga. Den frågan är baserad på att något stort är på gång. Något revolutionerande.
👍 Facebook inte kopplat till negativt välbefinnande, visar Oxfordstudie
En studie från Oxford Internet Institute utmanar den gängse uppfattningen om Facebooks påverkan på välbefinnande. Snarare syns en positiv effekt.
👩💻 Nya studier: Ingen negativ inverkan på mental hälsa från internet och sociala medier
I motsats till vanliga farhågor tyder nya studier på att den globala användningen av internet inte har lett till försämrad mental hälsa.